3884. Open zee aquacultuurproject Aruba
Het bedrijf Petros Aquaculture Operations wil op Aruba rode snapper kweken voor export en lokale consumptie. Het project omvat onder andere een viskwekerij, verwerkingsinstallatie en pier op het eiland en viskooien op zee. De productie start met 500 ton per jaar en wordt uiteindelijk 2.000 ton. Het ministerie van Financiën, Economische Zaken en Primaire Sector van Aruba heeft aangegeven dat voor de eventuele opschaling te zijner tijd nog een of meer vergunningen nodig zullen zijn.
The company Petros Aquaculture Operations has proposed commercially farming red snapper in Aruba for export and local consumption. The project will comprise a hatchery, a processing facility and a pier on the island, along with fish cages located at sea. Initially, the production will be 500 tonnes of fish per year, with plans to increase to 2,000 tonnes over time. The ministry of Finance, Economic Affairs and Primary Sector of Aruba has indicated that, for any potential future upscaling, one or more additional permits will be required.
E compania Petros Aquaculture Operations kier cultiva red snapper (pisca cora) na Aruba pa exportacion y consumo local. E proyecto ta inclui un criadero di pisca, planta di procesamento y pier riba e isla y haulanan di pisca riba lama. Produccion ta cuminsa cu 500 ton pa aña y eventualmente ta yega 2.000 ton. E Ministerio di Finanzas, Asuntonan Economico y Sector Primario di Aruba a indica cu un o mas permit lo ta necesario na su debido tempo den e caso di un eventual ampliacion.
Procedure en adviezen
| Toetsing |
|---|
| 27-09-2024 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 01-05-2025 Voorlopig advies uitgebracht |
| Voorlopig toetsingsadvies |
| Persbericht |
| Preliminary advisory report |
| Press release |
| Raport di conseho preliminario |
| Comunicado di Prensa |
| Toetsing aanvulling op het MER |
| 20-11-2025 Advies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
| Persbericht |
| Advisory report and its supplement |
| Press release |
| Rapport di conseho i su sumplemento |
| Cumunicado di Prensa |
Opmerkingen bij de advisering
ToetsingsadviesIn het milieueffectrapport staan de gevolgen voor natuur en milieu beschreven. Op verzoek van de Arubaanse overheid heeft de Commissie het rapport beoordeeld tegen de hoogste internationale standaarden. Zij beoordeelt niet of het project wenselijk is, maar kijkt alleen naar de kwaliteit van de informatie in het rapport, nodig voor het bevoegd gezag om een goed onderbouwd besluit te nemen.
In een eerder advies gaf de Commissie aan dat nog belangrijke informatie ontbrak.
Petros heeft een groot deel van deze adviezen goed opgevolgd, maar nog niet alle.
De milieueffecten en verwerking van afvalwater bij een jaarlijkse productie van 2.000 ton vis zijn nog niet duidelijk. Een milieueffectrapport is juist bedoeld om milieueffecten op korte én lange termijn, inclusief voorziene uitbreidingen van het project, in beeld te brengen. Doordat niet duidelijk is of er bij een productie van 2.000 ton vis op het eiland voldoende capaciteit is voor zuivering van afvalwater, bestaat het risico dat dit water uiteindelijk in zee belandt. Dat kan aanzienlijke gevolgen voor bijvoorbeeld de gezondheid van mensen op Aruba hebben.
Ook de gevolgen voor het koraalrif zijn nog niet goed in beeld. In het rapport staat niet precies hoeveel het mariene ecosysteem wordt belast en hoe dit zich verhoudt tot de bestaande belasting door andere activiteiten op en rond Aruba. Alleen op basis van die informatie kan de regering van Aruba besluiten of de extra belasting door Petros aanvaardbaar is.
Advisory report
The environmental impact report describes the consequences for nature and the environment. At the request of the Aruban government, the Commission has assessed the report against the highest international standards. It does not assess whether the project is desirable, but only looks at the quality of the information in the report, needed by competent authority to make a well-founded decision.
In an earlier advisory report, the Commission indicated that important information was still missing. Petros has followed up on a large part of these recommendations, but not all of them.
The environmental impact and wastewater treatment for an annual production of 2,000 tonnes of fish have not yet been sufficiently assessed. An environmental impact report is specifically intended to identify short- and long-term environmental impacts, including anticipated expansions of the project. Due to the uncertainty as to whether there is sufficient capacity for wastewater treatment on the island for a production of 2,000 tonnes of fish, there is a risk that this water will ultimately end up in the sea. This could have significant consequences for the health of people in Aruba, for example.
The consequences for the coral reef are also not yet clear. The report does not specify the exact impact on the marine ecosystem and how this relates to the existing impact of other activities in and around Aruba. This information is necessary for the Aruban government to base its decision on whether the additional impact caused by Petros is acceptable.
Rapport di conseho
E rapport di impacto ambiental ta stipula e consecuensianan pa naturalesa y medio ambiente. Riba peticion di gobierno di Aruba e Comision a evalua e rapport aki contra e normanan internacional di mas halto. E no ta evalua si e proyecto ta deseabel, pero ta mira solamente e calidad di e informacion den e rapport, cu ta necesario pa e autoridad competente por tuma un decision bon funda.
Den un conseho anterior, e Comision a indica cu ainda falta informacion importante. Petros a sigui un gran parti di e consehonan aki corectamente, pero ainda no tur.
E impacto ambiental y tratamento di awa sushi pa un produccion anual di 2.000 ton di pisca no ta evidente ainda. Un rapport di impacto ambiental ta net destina ilustra tur impacto ambiental di e proyecto riba termino cortico y largo, incluyendo expansion plania. Dor cu no ta evidente si na e isla tin suficiente capacidad di tratamento di awa sushi pa un produccion di 2.000 ton di pisca, tin riesgo cu e awa aki eventualmente lo caba den lama. Esaki por tin consecuencia significativo pa salud di hende na Aruba, por ehempel.
Na mes momento, e consecuencianan pa e ref di coral tampoco no ta completamente ilustra ainda. E rapport no ta specifica e carga exacto riba e ecosistema marino y con esaki ta compara cu e carga existente di otro actividadnan na y rond di Aruba. Solamente a base di e informacion aki gobierno di Aruba por dicidi si e carga adicional di parti di Petros ta aceptabel.
Voorlopig toetsingsadvies
Simone Filippini, voorzitter van de advieswerkgroep: “Aruba toont leiderschap door een milieueffectrapport op te laten stellen en dit onafhankelijk te laten beoordelen. Met de aanvullingen die wij voorstellen, kan Aruba straks een besluit nemen waarin alle milieu-, sociale en sociaaleconomische effecten van dit project meegewogen worden.” De Commissie adviseert onder andere om meer informatie te geven over het mariene ecosysteem van Aruba, dat zeer kwetsbaar is. Het koraalrif gaat al jaren sterk achteruit. De uitwerpselen van de vissen in de kooien kunnen het koraalrif verder aantasten. De Commissie adviseert om de gevolgen voor het koraalrif in beeld te brengen bij een productie van 2.000 ton vis per jaar. Daarnaast is onduidelijk of er voldoende rioolwaterzuiveringscapaciteit op het eiland is om het extra afvalwater te zuiveren. Onderzoek de mogelijkheden om afvalwater te zuiveren binnen het project als de zuiveringsinstallaties op het eiland onvoldoende capaciteit hebben, zegt de Commissie. Verder merkt de Commissie op dat er onzekerheden zijn over de praktische uitvoerbaarheid van het project en de milieu- en sociaaleconomische gevolgen. Daarom is een tussentijds beslismoment en goede monitoring en evaluatie van de eerste projectfase van groot belang, voordat de regering besluit over de opschaling tot 2.000 ton. De regering van Aruba heeft aangegeven dat zij de adviezen van de Commissie overneemt, het milieueffectrapport binnen afzienbare tijd laat aanvullen en het dan opnieuw aan de Commissie voorlegt voor een definitief advies.
Preliminary advisory report
Simone Filippini, chair of the advisory working group, remarks, 'Aruba is demonstrating leadership by commissioning an environmental impact report and having it independently assessed. With the additions we propose, Aruba will be able to make a decision that considers all environmental, social, and socio-economic impacts of the project'. Among its recommendations, the NCEA emphasises the need for more information on Aruba's highly vulnerable marine ecosystem. The coral reef has been in serious decline for years and could face further damage from waste produced by the fish in the cages. Therefore, the NCEA advises assessing the impact on the coral reef of producing 2,000 tons of fish annually. Additionally, the NCEA recommends to explore options to treat wastewater within the project if the island's treatment plants have insufficient capacity. The NCEA furthermore highlights uncertainties about the project's practical feasibility and its environmental and socio-economic implications. It stresses the importance of building in an interim decision moment at which the government decides whether to scale up annual production to 2,000 tons on the basis of thorough monitoring and evaluation of the project's initial phase. The Aruban government has indicated its intention to adopt the NCEA's recommendations, and the environmental assessment report will be supplemented with additional information in the near future before being resubmitted to the NCEA for a final opinion.
Raport di conseho preliminario
Simone Filippini, presidente di e grupo di trabou di conseho: “Aruba ta mustrando liderazgo door di laga traha y evalua independientemente un rapport di impacto ambiental. Cu e adicionnan cu nos ta propone, pronto Aruba lo por tuma un decision den cual ta tene cuenta cu tur efecto ambiental, social y socioeconomico di e proyecto aki.” E Comision ta recomenda entre otro pa duna mas informacion tocante e ecosistema marino di Aruba cu ta hopi vulnerabel. E rif di coral ta deteriorando rapidamente pa añanan caba. E excremento di e pisca den e cashinan por daña e rif di coral mas ainda. E Comision ta recomenda pa evalua e impacto riba e rif di coral na un produccion di 2.000 ton di pisca pa aña. Investigá e posibilidatnan pa trata awa shushi denter di e proyekto si e plantanan di tratamentu di e isla no tin sufisiente kapasidat, segun loke a indika e Comision. Ademas, e Comision ta tuma nota cu tin incertidumbre pa loke ta trata e factibilidad practico di e proyecto y su impactonan ambiental y socioeconomico. Pa e motibo aki, un momento di decision interino y bon monitor y evaluacion di e prome fase di proyecto ta di gran importancia prome cu gobierno tuma un decision riba escalacion te cu 2.000 ton. Gobierno di Aruba a indica cu lo adopta e recomendacionnan di e Comision, laga complementa e rapport di impacto ambiental den futuro cercano y despues bolbe entrega esaki na e Comision pa un recomendacion final.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| dr. Godfried van Moorsel |
| dr. ir. André van Proosdij, PhD |
| dr. Marc Verdegem |
| ir. Paul van Vugt |
Voorzitter: drs. Simone Filippini
Werkgroepsecretaris: dhr. mr. R. Sillevis Smitt, dhr. dr. A.J. Kolhoff
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Petros Aquaculture Operations |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Gobierno di Aruba |
Overige gegevens
Gebied: Aruba
Categorieën Bijlage V Omgevingsbesluit
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 001 | Project-MER |
Bijgewerkt op: 20 nov 2025